11年前慈善夜鄧超孫儷“零捐款”被噴到現在,揭開“捐助門”真相

原標題:11年前慈善夜鄧超孫儷“零捐款”被噴到現在,揭開“捐助門”真相

時髦芭莎每年都會舉行一個“慈善夜”的活動,現場眾明星雲集,在這個活動上,明星會捐獻出一定的數額用於做慈善。以往舉行方不會透露明星捐款數額,而去年的那場活動,舉行方忽然在完畢後幾天發佈出瞭明星捐款名單,而孫儷竟然是0捐款,令網友嘩然。



當晚最受註目的捐款明星當屬黃曉明和楊穎,相當於每人行車紀錄器多鏡頭70萬,其實捐款數額最高的是郭德綱。沒有捐的也大有人在,但是大傢的鋒芒似乎全指向瞭鄧超和孫儷夫婦,將他們與黃曉明夫婦做比擬。





孫儷鄧超真是摳門夫妻嗎?向海清捐助門事情

孫儷做公益從十幾年前還沒紅的時分就開端瞭,2002年她正在昆明拍攝《玉觀音》,偶爾看到電視上播出的《希望在山區》節目——重慶山區一名貧窮的高一學生向海清艱辛求學的狀況。她被向海清的毅力所打動,讓母親經過節目熱線聯絡上向海清,並開端贊助他的學業。



2006年,曾拍攝《希望在山區》而與向海清熟識的記者邱朝舉,與向海清聯絡時,才曉得孫儷母女曾經中止瞭對他的贊助。向海清寫瞭一篇6000字的長文向記者揭露瞭孫儷母女贊助他的一些狀況,看長信內容,深覺孫儷母女對學子太過無情。

四鏡頭行車記錄器

長信內容被披露,固然孫儷被化名為SL,但隨著言論發酵,大傢很快曉得瞭這個明星是誰。一時間網絡上風起雲湧,以至連電視臺都開端關註此事,後來還分為3集做瞭一個專題——《孫儷捐助風雲》。



這封被披露的信給孫儷形成瞭宏大的傷害,同時天涯的網友也開端舉證,其中包括一些向海清的同校以至同班同窗,證明向海清並沒有信中說得那麼低微不幸:在大傢都是400元生活費的狀況下,孫儷給他每月500元,同時向海清還同時承受另兩對夫婦贊助的一共700元,加上助理300元,學生會補助的錢——他過得比大局部學生強。在學生口中,向海清是一個虛榮愛誇耀的人,他自稱是貧窮生,但過的卻是富足的生活。或許,孫儷母女對他說的“做人要有自尊”是真的,可難道不是這樣嗎?不斷伸手要更多的錢,借用孫儷的名頭在學校裡吹噓……善心結出瞭變異的果實。



親力親為做慈善的明星卻常被誤解

孫儷第一次捐助學子,最終卻招致聲譽受損,雖事後已廓清,但言論頂峰期已過,依然有很多人置信孫儷捐助學子隻是作秀,還看不起向海清。這和往常慈善夜沒捐助而招致言論一邊倒何其類似!



實踐上,孫儷與鄧超做慈善基本就無意公開,無意作秀。韓紅曾由於率領張一山李易峰等明星體驗環衛工人的辛勞,穿上工作服掃大街,被網友痛批作秀。隨後她一氣之下,發佈瞭明星捐助環衛工人的詳細數額。



另外還有一個其他項目的慈善捐款。

8鏡頭行車紀錄器

裡面赫然有孫儷。韓紅更喜歡親力親為去協助他人,以至親身送善款到需求的人手上,這種捐助實在到位,減少其中很多環節,真正讓人遭到實惠。並不是說孫儷曾經在捐助學子中心理遭到創傷,就再也不做慈善瞭,為慈善夜不捐款而找個冠冕堂皇的借口——這隻是某些媒體的片面之詞。韓紅罵人事情中呈現孫儷的捐款也隻是冰山一角,實踐上孫儷還開瞭兩個鋪子,所得收入全部捐助給貧窮學子。



也就是說,她其實不斷在捐助學子,並且堅持瞭多年。而鄧超為受災地域捐款捐物資的事情,也沒有大肆鼓吹,除瞭工作室轉發瞭一篇來自壹基金的音訊,他們自己的社交媒體上沒有任何提及。



夫妻倆在2005年就已成為上海小動物維護協會的愛心大使,拍戲之餘經常會到漂泊動物救助站做義工並捐助物品。早在孫儷剛退伍時,她就收容瞭一隻因病重被丟棄的小狗,並傾力治療和撫育。



劉德華也曾經由於汶川地震捐款10萬被網友噴瞭多年,而他背後裡又另外捐出瞭不菲的金額,還在香港籌辦慈善晚會呼籲藝人共同參與進來,並在災區鼓舞士氣,帶給人們肉體上的撫慰。



就連古天樂這樣的大惡人,在內地捐助百餘所小學的事情被報道出來後,都被有心人責備“既然要低調,為何還要公開”



道德綁架是一種無恥的行為,不論是像黃曉明夫婦這樣高調做公益,還是像鄧超孫儷這樣低調行善,都是值得贊揚的,至少他們的確協助到瞭弱勢群體!返回搜狐,查看更多

責任編輯:

聲明:本文由入駐搜狐號的作者撰寫,除搜狐官方賬號外,觀點僅代表作者本人,不代表搜狐立場。

閱讀 ()
arrow
arrow

    jzl731lj93 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()